в продолжение предыдущего

[greya]

Q: What are four primary functions of Hardware?

A: input, processing, storage, and output

(c)http://wiki.answers.com/Q/What_are_four_primary_functions_of_Hardware


Что делает нетбук + server-based computing? Выносит processing и storage наружу пользовательского компьютера. С одной стороны это дает преимущество с точки зрения легкости доступа, надежности хранения, и безопасности. С другой стороны, это ослабляет контроль пользователя над этими элементами. Хорошо это или плохо? Фор хум хау. Зависит от того, какие в обществе правовые нормы. Но точно дешевле.

Comments

[cousin-it.livejournal.com]

0. цензура интернета практикуется не только в китае, но и в куче европейских стран вроде германии и франции. что дальше?

1.1. сколь угодно благие изначальные намерения - не оправдание злых результатов. фашисты с коммунистами тоже не ставили злодейство своей целью.

1.2. знакомо/незнакомо тут ни при чем. если описываемое тобой сделать общеобязательным у всех не на работе, а дома - как хотят сделать с trusted computing - то будет повод для возмущения, а уж будут люди возмущаться или нет - зависит от того, насколько они стадо.

1.3. нетбук без возможности автономной работы уже приближается к телевизору, а его (я считаю) всегда лучше не иметь, чем иметь, даже если ты живешь в "развивающейся стране".

2. они схожи вынесением контроля наружу - предположением, что есть владыки и есть "обычные пользователи".

3. а что ты скажешь, если полноценные компьютеры запретят, приравняв не к хаммерам, а к танкам? ведь на них можно кропать детскую порнуху и вирусы вдали от всевидящего ока. я не фантазирую, а читал похожие мнения.

[greya.livejournal.com]

Мне кажется вы с Олегом статью с которой всё началось или не прочитали, или проглядели по-диагонали.

Ты конечно можешь сказать что, мол, нетбуки это путь к тотальному контролю. Но только человечество к этому идет (или не идет) вне зависимости от них, по большому счету. Это просто очередная техника. Гораздо больше зависит от правовой базы, разве нет? И ранты о потере контроля и техно-репрессиях это такое мини-луддитство, имхо... Где-то убудет, где-то прибудет. Контроль и репрессии неизбежны так или иначе, но не из-за нетбуков, а из-за того, что люди это люди. И бороться с гос/бизнес-контролем надо в правовом поле, а не складируя харддрайвы и консервы в подвале.

[gimli-m.livejournal.com]

Тут дело ещё и в том, что я не доверяю решениям в правовом поле. Там у условного противника слишком сильные преимущества, поскольку он определяет свершившиеся факты.

Например, выключатель света в доме можно вынести на электростанцию, и это будет очень экономно и удобно - как, например, в советских домах было вынесено управление обогревом домов. И как с этим бороться в правовом поле, если будет построен миллион домов с такой системой?

[greya.livejournal.com]

Если ты проиграешь в правовом поле, то то, какой у тебя компьютер, will be the least of your problems.

Я не понимаю аналогию между выключателем и нетбуками. Нетбук это такой же компьютер что стоит у тебя дома, но на селероне и с харддрайвом размером с твою MediaCard.

[cousin-it.livejournal.com]

ну знаешь! тогда ты и борись в правовом поле, а другим не указывай как им бороться

я считаю, неправильно давать врагам съесть low hanging fruit

[greya.livejournal.com]

а как ты собираешься бороться? :)